健康科普

General Hospital

您所在的位置: 首頁 >>健康科普

脊柱內(nèi)窺鏡下經(jīng)椎間孔入路治療腰椎間盤突出癥的應(yīng)用

發(fā)布時間:2012-05-16 瀏覽次數(shù)(83) 發(fā)布來源:南陽南石醫(yī)院
脊柱內(nèi)窺鏡下經(jīng)椎間孔入路治療腰椎間盤突出癥的應(yīng)用
    河南大學(xué)附屬南石醫(yī)院脊柱關(guān)節(jié)科 張高峰 韓立偉 王功臣 楊淑萍
    脊柱內(nèi)窺鏡下經(jīng)椎間孔入路治療腰椎間盤突出癥(椎間孔鏡)于1999年由美國Anthony Yeung教授首創(chuàng)(楊氏技術(shù)),并在2002年德國脊柱外科學(xué)會Thomas Hoog Land 教授在楊氏技術(shù)基礎(chǔ)上予以發(fā)展,目前創(chuàng)新的Thessys技術(shù)得到脊柱領(lǐng)域?qū)W者的廣泛認(rèn)同[1][2]。該技術(shù)目前不僅治療椎間盤突出,還大量用于各類骨性狹窄、老年性退變的治療,由于Thessys椎間孔鏡脊柱微創(chuàng)技術(shù)作用于纖維環(huán)之外,因而可以最大程度地保持纖維環(huán)的完整性和保持脊柱的穩(wěn)定性,在同類手術(shù)中對病人創(chuàng)傷最小、效果也最為確切。
    椎間孔鏡脊柱微創(chuàng)技術(shù)代表一種全新的脊柱微創(chuàng)手術(shù)概念。可以開展從頸椎到腰5骶1所有節(jié)段的椎間盤突出、椎間孔成型和纖維環(huán)修復(fù)。手術(shù)的滿意療效可以達(dá)到75%--90%[2][3]。由于它的諸多優(yōu)越性,目前國際脊柱微創(chuàng)外科領(lǐng)域已經(jīng)公認(rèn)椎間孔鏡在不久的將來會占據(jù)該領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。筆者結(jié)合臨床病歷與大家探討這一技術(shù)的臨床應(yīng)用。
    1、基本原理
    隨著脊柱內(nèi)窺鏡下經(jīng)椎間孔入路的發(fā)展成熟及應(yīng)用,大家逐漸接受Thessys技術(shù)的應(yīng)用,也成為目前椎間孔鏡技術(shù)的主流方法。其操作的基本原理:其目的是通過在椎間孔的安全三角區(qū)、在椎間盤纖維環(huán)之外,徹底清除突出或脫垂的髓核和增生的骨質(zhì)來解除對神經(jīng)根的壓力,消除對神經(jīng)壓迫造成的疼痛。其手術(shù)方法是通過椎間孔鏡和相應(yīng)的配套手術(shù)器械、成像處理系統(tǒng)、以及Ellman雙頻射頻機(jī),共同組成的一個脊柱微創(chuàng)手術(shù)系統(tǒng)。在徹底切除突出或脫垂髓核的同時,清除骨質(zhì)增生、治療椎管狹窄、可以使用射頻技術(shù)修補(bǔ)破損的纖維環(huán)等。
    在這里需要說明的是關(guān)于Yeung技術(shù)與Thessys技術(shù)的關(guān)鍵區(qū)別在于是否進(jìn)入椎間盤內(nèi)。Yeung技術(shù)也容易讓醫(yī)生產(chǎn)生混淆,經(jīng)常理解為椎間盤切吸術(shù)的翻版[1][2]。早期開展此技術(shù)的醫(yī)院就是因為做過手術(shù)的病人復(fù)發(fā)率高,使得醫(yī)生沒有信心繼續(xù)開展,在國內(nèi)就有這樣的實(shí)例存在。
    在這一技術(shù)的操作過程,醫(yī)生必須依據(jù)高品質(zhì)的C臂成像及攝像和光源系統(tǒng),才能使手術(shù)得以順利的完成。
    2、手術(shù)方法
    為了精確確定突出髓核的位置和性質(zhì),以及椎間孔骨質(zhì)增生的情況,手術(shù)前要進(jìn)行徹底的臨床和神經(jīng)---骨科檢查。影像學(xué)檢查,特別是MRI是精確確定髓核大小、位置和性質(zhì)的重要手段。最后通過椎間盤造影來確診。合適的病人體位和入路的精確設(shè)計是獲得良好的手術(shù)結(jié)果的關(guān)鍵。
    椎間孔鏡將方法和技術(shù)結(jié)合在一起,可以做從頸椎到腰5骶1所有的椎間盤髓核摘除,纖維環(huán)成型,切除骨質(zhì)增生等手術(shù)。任何突出甚至游離的髓核組織都可以通過這個系統(tǒng)摘除。使用這個方法到達(dá)突出椎間盤的特殊途徑是通過椎間孔安全三角區(qū),在椎間盤脫出時,椎間孔通常狹窄明顯,需要通過磨鉆,使椎間孔逐漸加寬。通過這個通道和特殊開發(fā)的脊柱椎間孔鏡,使用特殊研制的咬鉗,抓緊器等摘除脫落的髓核組織。
    關(guān)于脊柱內(nèi)窺鏡下經(jīng)椎間孔入路這一技術(shù)的核心是如何磨掉關(guān)節(jié)突,擴(kuò)大椎間孔,而使工作通道得以順利進(jìn)入,這才是關(guān)于椎間孔鏡的核心技術(shù)之一。
    關(guān)于手術(shù)的體位仍存在著不少的爭執(zhí),對于具體的體位各有優(yōu)劣。俯臥位屬于傳統(tǒng)的脊柱手術(shù)體位,醫(yī)生接受度更高一些,對于患者的耐受,呼吸可能受到的抑制,以及對患者的觀察等不是非常的便利。同時俯臥位腹壓增加,對于高位的椎間盤突出患者可能忍受度不夠。有些學(xué)者認(rèn)為側(cè)臥位有利擴(kuò)大椎間孔,便于術(shù)中操作。但不適合雙側(cè)同時的操作[3]。
    具體的手術(shù)步驟可具體分為九個部分。第一步:術(shù)前準(zhǔn)備 需要腰椎的磁共振了解突出物的形態(tài),腰椎的DR了解椎間孔及髂棘的高度;第二步:標(biāo)記進(jìn)針的部位  一般旁開距為11-14厘米之間,并標(biāo)記;第三步:局部麻醉;第四步:穿刺并放置導(dǎo)絲直到椎間盤內(nèi);第五步:椎間盤造影  使用亞甲藍(lán)和碘海醇混合比例1:4注入1-2毫升將髓核染為藍(lán)色,便于觀察椎間盤突出物的形態(tài)及摘除;第六步:用磨鉆逐級擴(kuò)大椎間孔  在操作的過程中需要用帶側(cè)孔的套管注入麻藥,因個別患者在磨出關(guān)節(jié)突時難以耐受;第七步:放置工作套管及椎間孔鏡;第八步:摘除染色突出的髓核組織并探查;第九步:應(yīng)用雙極射頻消融止血及修補(bǔ)纖維環(huán)。
    3、技術(shù)優(yōu)勢
    很長一段時間內(nèi),椎板切除術(shù)和腰椎間盤摘除術(shù)是治療嚴(yán)重椎間盤突出癥患者的唯一手術(shù)治療方法。由于缺少良好的特異性診斷方法和治療方法,醫(yī)生根據(jù)患者的情況繼續(xù)向患者提供各種各樣的物理療法。面對新的手術(shù)治療,一些保守的醫(yī)生在他們等待新療法的科學(xué)證明時仍然頑固堅持原有的觀點(diǎn)[4]。到目前為止,保守療法是唯一沒有收到挑戰(zhàn)的治療方法。然而,做為一種可行的新技術(shù)和新方法,可以減輕疼痛、提供更好的特異性診斷的“灰色區(qū)域”治療方法是架在保守療法和手術(shù)治療之間的一座橋梁。椎間孔鏡脊柱微創(chuàng)技術(shù)是一套完善和成熟的技術(shù),由著名的德國脊柱外科醫(yī)生Thomas Hoogland等人在實(shí)施超過千例成功的手術(shù)后才開始向全世界推廣。它主要具有以下一些主要優(yōu)越性:
    (1)適應(yīng)癥廣泛:能處理幾乎所有類型椎間盤突出,部分椎管狹窄椎間孔狹窄、鈣化等骨性病變。窺鏡下使用特殊的射頻電極,可行纖維環(huán)成型術(shù)和竇椎神經(jīng)分支阻斷,治療椎間盤源性疼痛。
    (2)通過側(cè)方入路直接達(dá)到病變位置,避免后路手術(shù)對椎管的干擾,不咬除椎板,不破壞椎旁肌肉和韌帶,對脊柱穩(wěn)定性無影響。術(shù)后不會在脊柱后方留下瘢痕造成椎管和神經(jīng)的粘連。還可以防止術(shù)后節(jié)段性不穩(wěn)定和滑脫的發(fā)生。
    (3)安全性高,病人僅需局部麻醉,手術(shù)中可以隨時觀察病人的反應(yīng)。
    (4)并發(fā)癥創(chuàng)傷小,神經(jīng)損傷和血栓形成的風(fēng)險極低。
    (5)皮膚切口僅7mm??祻?fù)快,術(shù)后次日可下地活動,平均3—6周恢復(fù)正常工作和體育鍛煉。
    (6)病人滿意度高,舒適度極高,立即緩解疼痛,術(shù)后疼痛輕微,大小便自理,護(hù)理簡單。
    (7)同時使用的Ellman射頻電極對可以保護(hù)纖維環(huán)及后縱韌帶的完整性,從而減少術(shù)后椎間盤突出復(fù)發(fā)率。同時可以切除鈣化的椎間盤;特制的雙極射頻電極在椎間盤手術(shù)中可進(jìn)行良好的止血及纖維環(huán)修補(bǔ)成型術(shù)。
    (8)已經(jīng)發(fā)表的國際文獻(xiàn)報告了在術(shù)后1年和2年的隨訪中,獲得的成功率超過90%,早期復(fù)發(fā)率低于5%。在開放手術(shù)復(fù)發(fā)的病人當(dāng)中,成功率超過84%[2]
    4、技術(shù)比較
    現(xiàn)在多數(shù)學(xué)者認(rèn)為:后路椎間盤鏡和常規(guī)小切口開放手術(shù)相比沒有優(yōu)勢,對脊柱的影響程度基本一樣,同時視野有限,并不利于在臨床操作,從國際上看后路椎間盤鏡的使用,歐美國家醫(yī)院開展這項技術(shù)的并不多見,。而中國有超過500家醫(yī)院購買后路椎間盤鏡,但2/3以上的醫(yī)院在購買初期做過一些手術(shù)后,基本不再使用,另有少部分醫(yī)院偶爾開展,這一點(diǎn)筆者醫(yī)院的發(fā)展路程是非常符合這種認(rèn)識的,我們在開展了近200例后,也基本停用后路椎間盤鏡的手術(shù)。
    微創(chuàng)技術(shù)必然是外科的發(fā)展方向。然而后路椎間盤鏡的手術(shù)入路和治療過程,與小切口開放手術(shù)相一致都要實(shí)施硬膜外麻醉、椎板開窗、剝離肌肉和韌帶、干擾椎管、牽拉神經(jīng)、易造成術(shù)中出血干擾視野并增大風(fēng)險;不能適用于極外側(cè)型突出和椎間盤源性疼痛的治療;術(shù)后瘢痕組織容易造成椎管及神經(jīng)的粘連,手術(shù)的再次補(bǔ)救也是非常困難的[4]
    椎間孔鏡技術(shù)可以處理胸腰椎節(jié)段所有類型的椎間盤突出,不僅可以直接摘除突出的組織,如果有必要,也可以將整個椎間盤摘除干凈,以便進(jìn)行融合與固定。該技術(shù)微創(chuàng)的核心是不通過后路,手術(shù)后不會在后方留下瘢痕,不會造成椎管和神經(jīng)的粘連,即使手術(shù)失敗,再進(jìn)行后路手術(shù)從后方看起來就跟沒有進(jìn)行過手術(shù)一樣。所用設(shè)備不僅完成微創(chuàng)手術(shù),也兼顧部分疼痛治療領(lǐng)域的需要[5][6]。比如該套系統(tǒng)所用的射頻機(jī)可做“射頻消融”即IDET,主要用于椎間盤源性疼痛的神經(jīng)毀損,并行纖維環(huán)成形術(shù),如有必要,也可做椎間盤內(nèi)髓核消融和部份靶點(diǎn)消融治療。
    5、建議與展望
    作為一項新的治療技術(shù),對我們的醫(yī)生在微創(chuàng)領(lǐng)域提出了更高的要求,開展的初期有這樣一些的建議:
    (1)術(shù)前一定要做椎間盤造影,提高手術(shù)的安全程度。(2)注意選擇合適的病例,先做小關(guān)節(jié)成型后,再進(jìn)入椎間盤。(3)每一步操作時均需正、側(cè)位透視。(4)初期不要從L5-S1開始入手。(5)如果擴(kuò)孔時方向錯誤,將不能完全摘除突出組織。(6)如果深度過深,將有硬膜損傷的可能。
    椎間孔鏡技術(shù)進(jìn)入國內(nèi)來,發(fā)展迅速,已有學(xué)者結(jié)合經(jīng)皮固定技術(shù),在椎間孔鏡的工作通道內(nèi)放椎間融合器,再用經(jīng)皮椎弓根螺釘固定系統(tǒng)進(jìn)行經(jīng)皮固定。國內(nèi)多家醫(yī)院都進(jìn)行了這方面的不少的樣本積累。應(yīng)該成為以后椎間孔鏡手術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵。
    在操作的過程中,醫(yī)生和患者都有受到射線危害的可能,必須進(jìn)行必要的防護(hù),同時提高對局部的立體解剖認(rèn)識,提高穿刺的效率,也是減少射線輻射的方法。
    關(guān)于手術(shù)后多長時間復(fù)查磁共振才有明顯的影像學(xué)意義,目前還沒有這方面的明確的看法和統(tǒng)一的意見。我們在手術(shù)的過程中不斷探索,在病人術(shù)后一周、一月、三月復(fù)查核磁共振,每次的影像學(xué)結(jié)果都不一樣,逐漸在向往好的方面發(fā)展,可能與術(shù)后局部的炎性水腫有關(guān),由于患者癥狀緩解后受到經(jīng)濟(jì)因素及其它的影響,同時我們樣本量較少,尚不能提出更有力的證據(jù)。
    我們有理由相信在未來不長的時間內(nèi),隨著熟練程度的提高,可擴(kuò)展至頸椎疾病的內(nèi)窺鏡治療。工作通道可放置人工椎間盤及正在快速發(fā)展中的生物工程材料[7]。這項技術(shù)適應(yīng)范圍及發(fā)展前景極為廣闊。在脊柱微創(chuàng)領(lǐng)域,越來越多的醫(yī)生致力于這項技術(shù)的應(yīng)用和拓展,也將會有越來越多的患者受益于這項技術(shù),還需要我們同道積極的追求與探索。
    參考文獻(xiàn):
    1、Yeung AT .Tsou PM . posterolateral endoscopic ercision  for lumbar disc herniation:Surgical technique ,outcome,and complication in 307 consecutive cases .spine,2002,27(7):722-731
    2、Ahn Y. Lee SH. Park WM , et al. Posterolearal percutaneous endoscopic lumbar foraminotomy for L5-S1 foraminal or lateral exitzone stenosis.technical note .J Neurosurg,2003,99(3suppl):320-323
    3、Legrand E. Hoppe E.Disc herniation-induced sciatica :medical or surgical treatment.Spine,2008,15(3):285-293
    4、Fritsch EW.Heisel J.Rupp S The failed back surgery syndrome treasons,intraoperative findings and long term results :a repoyt of 182 operative treatment1996(5)
    5、丁悅等.經(jīng)皮穿刺椎間孔境在腰椎病變中的進(jìn)展.中國微創(chuàng)外科雜志[J]2011,11(8):749-750
    6、劉剛,趙建寧.經(jīng)椎間孔內(nèi)鏡下椎間盤摘除術(shù)初步體會.頸腰痛雜志[J],2009,30(2):106-107
    7、唐天駟等.微創(chuàng)脊柱外科進(jìn)展.中國脊柱脊髓雜志[J],2003,13(2):69-70